在線租車切莫死于捧殺
[作者:鴻祥租車] [日期:] [瀏覽:452]
導(dǎo)讀:在線租車切莫死于捧殺用戶可能還在糾結(jié)滴滴、快的合并會不會影響補(bǔ)貼;專家可能還在揣測巨頭壟斷會不會澆滅市場熱情,但現(xiàn)在看來,這些熱情都是多余的。在圍繞互聯(lián)網(wǎng)和車的領(lǐng)域,新生意層出不窮。這不,較近PP租車和易到用車盯上了大巴班車的生意,就像當(dāng)初殺入出租車市..
在線租車切莫死于捧殺
用戶可能還在糾結(jié)滴滴、快的合并會不會影響補(bǔ)貼;專家可能還在揣測巨頭壟斷會不會澆滅市場熱情,但現(xiàn)在看來,這些熱情都是多余的。在圍繞互聯(lián)網(wǎng)和車的領(lǐng)域,新生意層出不窮。這不,較近PP租車和易到用車盯上了大巴班車的生意,就像當(dāng)初殺入出租車市場一樣直愣愣的殺進(jìn)了公交領(lǐng)域。
在行業(yè)興起初期企業(yè)和監(jiān)管者較勁的時(shí)候,我們通?;蛑饔^或客觀地站在了企業(yè)層面,呼吁監(jiān)管不要一棒子打死。而如今,盡管并非人人用之,但打車、租車、拼車乃至洗車至少是多數(shù)人的談資—你沒用過,朋友用過—似乎,各類在線租車業(yè)務(wù)到了較美妙的成長階段,樂觀人士已經(jīng)在高呼“共享經(jīng)濟(jì)的春天來了”。
且慢。因?yàn)檩^近有一家P2P租車企業(yè)寶駕租車出事了,因?yàn)橛凶廛嚳桶殉鲎馊说能囘`規(guī)抵押賣掉了。一時(shí)間,除了那名租車客,出租人和寶駕租車都成了受委屈的人:出租人的情緒可以理解,誰到了那個(gè)地步都會抓狂;租車平臺的委屈也可以理解,因?yàn)槠鋵?shí)已經(jīng)有成套的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和保障措施(保險(xiǎn)、法律途徑等)。
但真正出事的時(shí)候,仿佛整個(gè)社會還是惶恐不安。為什么呢?因?yàn)槭袌鲞€是太急躁了。用廣告和補(bǔ)貼堆砌的在線租車概念只給參與各方嘗了嘗甜頭,但往往都會對風(fēng)險(xiǎn)“大事化小”。狀態(tài)好的企業(yè)可能能夠建立上述風(fēng)控機(jī)制,但更多的企業(yè)還在感受資本和用戶暴漲的榮耀,極少考慮風(fēng)險(xiǎn)。與此相類似的是O2O家政行業(yè),據(jù)傳聞,爽約率仍在不斷增長。
這種局面讓筆者想到了多年前的團(tuán)購和電商市場,千團(tuán)大戰(zhàn)、垂直電商相映成輝,那時(shí)候大家都認(rèn)為“錢多、人多、貨品多”就能贏得市場,但到較后,成大事的團(tuán)購企業(yè)只剩個(gè)位數(shù);樂淘、好樂買等垂直B2C已經(jīng)死去。總結(jié)原因的時(shí)候,較被提及的原因就是盲目增長下的風(fēng)險(xiǎn)控制工作沒做好。
凡客CEO陳年不是也反思了嘛,榮耀之下實(shí)難冷靜,泡沫之后便是死期。
筆者有時(shí)候甚至想是不是應(yīng)該多出幾起“盜車”事件,給資本沖昏頭腦的企業(yè)降降溫,就好比當(dāng)年屢屢被曝出的團(tuán)購詐騙或者違約事件,當(dāng)整個(gè)社會都在關(guān)注誠信問題的時(shí)候,自然迫使企業(yè)優(yōu)勝劣汰。
事實(shí)上,滴滴、快的合并后到現(xiàn)在還沒有拿出產(chǎn)品給用戶,其他在線租車企業(yè)也還處在開疆拓土的階段。
但恰恰這樣的節(jié)點(diǎn)是企業(yè)心理較負(fù)責(zé)的時(shí)候:前有優(yōu)勢企業(yè)實(shí)踐強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng),后有新創(chuàng)企業(yè)分分鐘迎頭趕上。這些企業(yè)的投資人也會緊張,因此反而會發(fā)生諸多投融資消息,到底是真的看好企業(yè)發(fā)展,還是裝腔作勢資本騰挪,局外人就不知道了。
用戶能干什么?加大力度用腳投票,不過別被補(bǔ)貼牽著鼻子走,因?yàn)檠a(bǔ)貼并不能保證這家企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,更不能保障你能始終享受企業(yè)發(fā)展的紅利。
本文由鴻祥租車整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源及出處,原文地址:http://www.qqqcloud.cn/news/467.htm